ブログトップ

奈良県宗教人の会

syukyoji.exblog.jp

奈良 志位委員長が東大寺訪問

文明間の相互理解、平和の重みにふれて


日本共産党の志位和夫委員長は十三日、遊説で奈良市入りした合間を縫って、「大仏」(盧舎那仏像)で有名な東大寺を訪れました。

 小雨降るなか金堂(大仏殿、国宝)を巡った志位氏は、「新婚時代から何度も訪れています」といいつつ、案内した橋本聖顕録事による大仏殿の歴史や建築技術の解説に、何度もうなずき、質問をおこないながら、千三百年前の遠い時代に思いをはせました。

 志位氏は、大仏の台座の金メッキの状態や、彫刻にも注目。橋本録事の「小さな世界が集まり、大きな世界をつくるという世界観が表れています」との説明に、「それは私たちの科学的世界観である弁証法とも共通するものがありますね」と応じる一幕もありました。

 案内を終えた橋本録事は、「宗教間の対立が絶えないが、それはお互いをよく知らないから。お互いをよく知り、理解することで対立がなくなってほしい」と強調します。「その考えは本当に大事ですね」とのべた志位氏は、「キリスト教、イスラム教、仏教の三大宗教には、もともと、平和、平等、寛容などで共通項があるように思います」「異なる宗教、文明、思想の間で相互理解をはかり、平和的に共存していくことが大切ですね」と語るなど、“文明間の対話”、平和問題などでの共同の必要性について話が弾みました。

d0120539_16513153.jpg


(写真)東大寺の橋本聖顕録事(右端)の案内を受ける志位和夫委員長(中央)=13日、奈良市の東大寺大仏殿前
[PR]
# by n-syukyojin | 2007-07-14 16:52 | 共産党の宗教政策

「宗門特別推薦」と政教一体の「教団ぐるみ」支援活動を憂い、中止を求める

「宗門特別推薦」と政教一体の「教団ぐるみ」支援活動を憂い、中止を求める

2007(平成19)年7月   
浄土真宗本願寺派僧侶門信徒有志



 今月に実施される参議院選挙に際し、本願寺総局は、これまでにない「宗門特別推薦」という制度をもうけ、比例(全国)区で民主党、大阪選挙区では自民党の候補者の政治活動を宗門あげて支援することを決定し、選挙活動にとりくんでいます。
 私たちは、今回の「教団ぐるみ」の選挙活動に対し、宗教的にも政治的にも極めて非常識な行為であるとの深い憂慮を覚えると共に、本願寺の発展を願う宗門人として、驚きと悲しみの念を禁じえません。総局に対し、下記の理由から、支援活動の中止を求めるとともに、私たちと全門徒の憂慮にたいする総局見解の提示を求めます。

 まず、第一に、「宗門は政治的信条では右から左まで、いろんな主義主張を持つ人々を包呑しており、とくに一方に偏することはできない。」(第174臨時宗会の中間答申)としているように、特定の個人、政党を宗門あげて支援することは、宗門内の僧侶、門信徒の思想信条・政党支持の自由を侵害するものです。

 第2に、確かに、「宗門に対する現実の社会事象を眺めるとき、到底政治と無縁ではあり得ず、宗門は従来も、これからも必然的に政治にかかわり、また積極的にかかわるべき」(第174臨時宗会の中間答申)でありましょう。
 これはわが宗門のみならず、現実社会のうちに存在し社会的活動を行うもの全てにとって当然のことでありますが、このことは、特定の個人や政党を選挙で宗門あげて支援活動を行うこととは全く次元を異にすることです。
 本願寺教団は、阿弥陀如来を本尊として仰ぎ、お念仏によってつながれた同朋教団です。政治への「積極的な関わり」は、時々の政治的諸問題に対する宗門としての主張を、世論あるいは、時の政府機関や各政党に対し、堂々と提言し要請していくことによって行うべきです。
 宗門として直接、宗門代表としての議員を擁して政治に手を染めることは、宗教団体の政治団体化であり、政教分離の原則に反することであり、政教一体との批判は免れません。
 特に、今回の支援活動において、本山・各教区教務所・組という宗派としての既存の行政機構、施設、財産などがそのまま選挙活動に活用されていますが、これは、ご門徒様から預かった大切な宗門の組織を特定の政治的活動のために利用するということであり、公益法人の政治的私物化です。このことは、総局が今回の支援活動の動機として掲げている「原則非課税の公益法人から宗教法人が排除され、宗教法人が課税の対象とされる」という危険性に、逆に口実を与えることにもなります。

 第3に、総局は、今回の特別推薦について、「正確・迅速な情報を入手し、適切な議論・提言を行っていくためには、宗門を代表する人材を国会に送り出す必要」があるとしていますが、特定の宗教団体が自らの利益を計る事、すなわち便宜供与を目的に議員を擁して直接政治に関与することは、全国民に責任を負うべき国会議員の国民に対する普遍的公正的立場からしても、許されない行為です。
 創価学会と公明党との関係が批判されているように、特定の宗教団体による政治の私物化という過ちを犯してはなりません。

 第4に、総局は、政治に関わる政治情勢として、「憲法や教育基本法の改正、宗教法人をはじめとする公益法人の制度改革、自衛隊のイラク派遣に端を発する自衛隊法の改正など、宗門として見逃すことの出来ない諸問題が山積み」しているとしています。選挙で候補者を推薦する場合、候補者と政策協定を結ぶことが前提ですが、果たして、これらの問題で宗門は、推薦する候補者、政党と政策について協議し、一致をされているのでしょうか。
 そもそも全国(比例)区で民主党、大阪選挙区で自民党という互いに対立している政党を同時に推薦するということ自体、政治的常識からいってもあり得ないことであり、宗門内はもとより、広く国民から宗門の節操を疑われる結果を招くと言わざるを得ません。
 現代の日本の議会政治は、政党政治であり、個人の信条や宗門の意向より所属政党の意向を優先させることが、政党政治の常識であります。宗門の意向を国会に反映させると言いますが、宗門の意向に反することがあっても、所属政党の意向に反することはあり得ません。

 政党におもねり、政治権力と結びつくことによって、宗門の発展がはかれるわけはありません。逆にその道は、本願寺教団の「創価学会化」であり、「外義」も「内心」も「外道に満ちみちて」しまうことになります。
 5月にオーストリアで開かれたOBサミットに、ご門主は日本の仏教会の代表として参加されました。中東で続く紛争やテロの問題での討議の席でご門主は、「世界の宗教指導者の十人の中の一人として英語で発言され、釈尊の言葉を引用して、仏教の『非暴力』を強調され」(本願寺新報)ました。この発言は、会議の最終声明に盛り込まれました。ご門主のこのような行動こそ、現実の政治に対する宗教者としてふさわしい行動なのではないでしょうか。
 「そらごとたわごとまことあることなき」俗世に埋没するのではなく、「念仏のみぞまこと」の立場から、現実の世俗世界、政治世界を相対化し、宗教者としての広く高い立場から、堂々と提言し世論をリードしていくことこそ、聖人750回大遠忌を迎える本願寺教団としての政治参加のありかたであると考えます。
 今回の宗門あげての政教一体の「教団ぐるみ」選挙は、宗教教団として、自滅行為です。私たちは、宗門の発展を願う立場から、今回の選挙支援活動の中止と、宗門内僧侶・門信徒の憂慮にたいする総局見解を求めるものです。
[PR]
# by n-syukyojin | 2007-07-08 11:50

公明に離党届提出した福本氏、野党から比例選に出馬へ

 公明党の福本潤一参院議員(58)は15日、国会内で記者会見し、公明党に離党届を提出し、夏の参院選は野党から比例選に出馬する方向で検討していることを明らかにした。

 公明党は離党届を受理せず、同日、中央規律委員会を開催し、福本氏の処分の検討に入った。来週にも除名処分とする見通しだ。

 福本氏は記者会見で、「公明党から3期目に向けた公認がなかった。国政でやり残したことへの未練は残っている」と離党の理由を説明。公明党執行部には今年4月から離党の意向を伝えていたが、慰留されたため、6月11日に離党届を内容証明郵便で送ったという。福本氏は公明党の体質について、「全体主義的な体制」「アンチヒューマニズムの政党」と批判。参院選の出馬については、民主党からの出馬を示唆したが明言は避けた。

 ただ、民主党の鳩山幹事長は15日の記者会見で、福本氏から出馬について相談を受けたが、「そう簡単にはいかない」と回答したことを明らかにした。

 公明党の北側幹事長は記者会見で、福本氏に対し「極めて言語道断。党員や支持者への裏切り行為で断じて許すことはできない」と激しく非難した。公明党によると、同党を離党、または除名された国会議員は計4人。除名されたのは、1988年、月刊誌上で池田大作・創価学会名誉会長を批判し、政治献金疑惑を理由に処分された大橋敏雄・元衆院議員の例がある。

 福本氏は広島市出身。東大農学部卒で、愛媛大助教授などを経て、1995年の参院比例選で新進党から出馬し、初当選した。2001年に公明党公認で2回目の当選を果たした。

(2007年6月15日20時57分 読売新聞)
[PR]
# by n-syukyojin | 2007-06-16 15:55

奈良で宗教人講演会「政教一致 創価学会・公明党の役割は?」

 奈良県宗教人・日本共産党を支持する会は八日、奈良市内で信教の自由と民主主義を守る講演会を開き、九十人が参加しました。

「しんぶん赤旗」記者の柿田睦夫氏が「検証、創価学会・公明党の活動-安倍政権を支える創価学会・公明党の役割」と題して講演しました。

 柿田氏は、日本共産党の第四回申央委員会総会が公明党・創価学会の活動について「悪政の水先案内人」「羽目がはずれた『政教一体(一致)』」と分析したことについて、公明新聞や聖教新聞の記事コピーなどの資料を使いながら詳しく解明。昨年、公明党と創価学会の役員が変わり新体制になったことの意味や、最近の国政選挙で創価学会が全面的な政教一致で取り組んでいる様子を報告しました。

 憲法論では一九七四年に日本共産党批判を行う過程で「(公明党は)現行憲法の将来にわたる擁護を主張している」と表明していたのに、論憲、加憲(〇一年)ところころと変えていることについて柿田氏は、「判断基準が『損か得か』だからだ。この見方をすればすべてが説明がつく」とのべました。

 日本共産党の中村あつ子参院選挙区候補があいさつをのべました。

d0120539_59355.jpg

d0120539_510274.jpg

[PR]
# by n-syukyojin | 2007-06-09 15:15 | 会議の案内・報告

PARTⅢ 「信教の自由と民主主義を守る学習会」チラシ

PARTⅢ 「信教の自由と民主主義を守る学習会」チラシ
d0120539_17345537.jpg

[PR]
# by n-syukyojin | 2007-06-07 17:33